اشپیگل: تحقیقات جدید به نگرانی ها درباره آمادگی ناتو برای مقابله با روسیه دامن زده است

به گزارش ایرنا، این مجله با یادآوری سوابق این اندیشکده در انجام تحقیقاتی درباره تبعات جنگ هسته ای توسط «هرمن کان/ Herman Kahn » نظریه پرداز مقیم کالیفرنیا افزود: وی چند هفته پیش گزارشی را منتشر کرد که مورد توجه قرار گرفت. این تحقیقات که هزینه مالی آن را وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) برعهده داشت، به شبیه سازی درباره تهاجم احتمالی روسیه به دو کشور عضو بالتیک، استونی و لیونی می پردازد.
محققان اندیشکده رند در این گزارش آورده اند: نتیجه چنین حمله ای آشکارا برای ناتو مشکل آفرین خواهد بود. در هر حمله شبیه سازی شده ای، روسیه توانست یگان های ناتو را محاصره کند یا بدتر آن، آنها را نابود کند. بین 36 تا 60 ساعت پس از آغاز مخاصمه، سربازان روس در مقابل دروازه های ورودی به شهرهای ریگا (پایتخت لتونی) یا تالین (بزرگترین شهر و پایتخت استونی) ایستاده بودند.
گزارش شبیه سازی اندیشکده رند مباحث داغی را برانگیخته است. «مایکل کافمن» کارشناس نظامی آمریکایی در مقاله ای مولفه های راهبردی مورد استفاده در این شبیه سازی را زیر سئوال برد و نوشت: هیچ کس نمی تواند از منافع چنین حمله احتمالی برای روس ها سخن بگوید.
در این گزارش آمده است: روس ها مانورهای نظامی بزرگی را به منظور آمادگی برای جنگ با غرب انجام داده اند و در عین حال توان نظامی خود را در منطقه «کالینینگراد» شهر بندری بین لهستان و لیتوانی را تقویت می کنند.
ناتو در مقابل، به دنبال استقرار تیپ های نظامی خود به صورت چرخشی در کشورهای بالتیک است تا به مسکو نشان دهد که این ائتلاف در تعهدات خود در قبال کمک های دوجانبه جدی است. اما کارشناسان امنیتی و ژنرال ها از کافی نبودن چنین اقداماتی شکایت دارند و این ائتلاف را برای استقرار واحدهای نظامی بیشتر به ویژه به صورت دائمی در کشورهای شرقی ناتو تحت فشار قرار داده اند.
اشپیگل نوشت: ناتو در نشست سران این ائتلاف در ورشو که قرار است اوایل ماه ژوئیه (تیر) برگزار شود، سیاست «اعتماد» را کنار گذاشته و همچون قبل، بار دیگر درباره سیاست «بازدارندگی» متعهد شوند. چنین تغییر رویکردی تبعات گسترده ای خواهد داشت زیرا صرف نظر از این که چه تعداد در کشورهای شرقی ناتو مستقر شوند یک نکته روشن است و آن اینکه چنین عملیاتی بسیار هزینه بر خواهد بود.
کشورهای ناتو در بیست و پنج سال گذشته توانستند نیروهای نظامی خود را کاهش دهند و در هزینه ها صرفه جویی کنند. فقط ارتش آلمان در یک دوره 25 ساله، سربازانش را از نیم میلیون نفر به 177هزار نفر کاهش داد.
اکنون بسیاری از نیروهای ارتش اروپا با محدودیت هایی در توان عملیاتی خود از جمله تجهیزات قدیمی و فرسوده و کمبود سرباز مواجه هستند و به مرور زمان نیاز فراوانی به سرمایه گذاری نظامی پدید آمده است.
آمریکایی ها به ویژه بر اروپایی ها فشار وارد می کنند تا بار دیگر سرمایه گذاری بیشتری در بخش دفاعی خود داشته باشند. «باراک اوباما» رئیس جمهوری آمریکا در ماه مارس (اسفند 94) از اروپایی ها به خاطر منفعت گرفتن از حمایت آمریکا و در مقابل خودداری از برعهده گرفتن مسئولیت خود انتقاد کرد.
از آن زمان تاکنون، بسیاری از کشورهای عضو ناتو اعلام کرده اند قصد دارند در بخش دفاعی خود سرمایه گذاری کنند. 15 کشور از مجموع 28 کشور عضو ناتو، بودجه نظامی خود را به ویژه در کشورهای شرق ناتو که احساس می کنند با خطر بیشتری از سوی روسیه مواجهند، افزایش داده اند. جمهوری چک بودجه دفاعی خود را تا 6 درصد، اسلواکی 17 درصد، لیتوانی 16 درصد و لهستان 22 درصد افزایش داده است.
در آلمان، «اورسلا فوندرلاین» وزیر دفاع و عضو حزب دمکرات مسیحی به ریاست «آنگلا مرکل» ماهها تلاش کرده است وضعیت جدید و ضرورت توجه به آن را تشریح کند و در سخنرانی اواخر ماه ژانویه خود رویکرد جدید آلمان درباره هزینه کردن 130 میلیارد یورو در ارتش را مطرح کرد.
«ینس استولنبرگ» دبیر کل ناتو در گفت و گو با اشپیگل اظهار داشت: در نهایت، ادله قوی وجود دارد که نشان می دهد آلمان نقش رهبری خود را در مواجهه با تهدیدهای مختلفی که ناتو در آینده با آن مواجه است، برعهده گرفته است.
این همان پیامی بود که وی در ژانویه (دی-بهمن 94) نیز مطرح و اشاره کرده بود که کشورهای عضو ناتو در حال پیشرفت هستند.
دبیر کل ناتو گفت: پس از سالها کاهش اساسی در بودجه نظامی اکنون چنین روندی متوقف شده است.
اعضای ناتو در نشست دو سال پیش این ائتلاف در ولز متعهد شدند دست کم دو درصد از تولید ناخالص داخلی خود را تا سال 2024 صرف هزینه های دفاعی و 20 درصد از آن را صرف سرمایه گذاری بر روی تجهیزات نظامی کنند.
گزارش محرمانه سال 2014 درباره تعهدات اعضای ناتو که مجله اشپیگل به آن دست یافته است، حکایت از آن دارد که حتی یک کشور هم نتوانسته به تعهدات خود عمل کنند و کشورهایی همچون رومانی و لیتوانی حتی یکی از شروط تعیین شده شامل اختصاص دو درصد تولید ناخالص داخلی و 20 درصد سرمایه گذاری در بخش تجهیزات نظامی را رعایت نکرده اند.
آمار رسمی همچنین گویای آن است که کشورهای عضو همچنان باید برای عمل به وعده های خود اقداماتی را بکار بندند. اگر آنها به دنبال سرمایه گذاری بیشتر در بخش دفاعی هستند، باید آن را در بخش های دیگری صرفه جویی کنند. در صورتی که وضعیت اقتصادی خوب نباشد این مشکل دو برابر خواهد شد.
اشپیگل پیش بینی کرد که بحث بر سر هزینه دفاعی ناتو بار دیگر در نوامبر (آبان) آینده مطرح شود. بر اساس این گزارش، در صورت پیروزی «دونالد ترامپ» نامزد جمهوری خواهان در انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا همه چیز بار دیگر تغییر خواهد کرد.
ترامپ اعلام کرده است که « ما از این کشورها محافظت میکنیم و از آنها حمایت نظامی به عمل میآوریم و در مقابل آنها تنها آمریکا را چپاول میکنند و شما میدانید ما چه واکنشی نشان میدهیم؟ هیچ واکنشی. آنها یا باید سهم عادلانه خود را از جمله برای کمبودهای قبلی پرداخت کنند و یا مجبور به خروج از ناتو خواهند شد و اگر حتی این به قیمت فروپاشی ناتو تمام شود، بگذارید تمام شود.»
اروپام**9158**1572